Crimen y disuasión: un estudio empírico sobre las regulaciones del uso de la fuerza letal de la policía de Estados Unidos

Abstract

El uso de la fuerza letal por la policía es un tópico controversial muy debatido en los últimos años. Tras los eventos ocurridos el 25 de mayo del 2020, día del asesinato de George Floyd por parte de la policía en Minnesota, se desencadenaron una serie de protestas sociales y reformas legislativas en Estados Unidos en consecuencia al accionar policial. Este evento encendió el debate sobre cómo debería utilizar la fuerza letal la policía a la hora de prevenir el crimen, y si acaso el uso de esta logra el resultado esperado. También llevó al cuestionamiento de cuánto debería ser considerado represión, y si dicho exceso puede tener el efecto contrario sobre el crimen. En este trabajo proponemos analizar cuál es el impacto del uso de la fuerza policial sobre el crimen en crímenes violentos y contra la propiedad en los distintos estados americanos. Para realizar este análisis nos basamos en el enfoque racional de costos y beneficios del crimen propuesto por Becker (1968). En el mismo plantea el crimen como un cálculo económico entre los beneficios de cometer el delito y los costos de detención y castigo de los criminales. En este modelo, los criminales a la hora de cometer un delito toman una decisión que puede considerarse racional, en la cual comparan el retorno esperado que les trae el crimen y sus posibles costos. Los costos incluyen la probabilidad de ser capturado y la severidad del castigo en caso de ser aprehendido

Description

Keywords

Delincuencia, Policía, Legislación, Violencia, Modelos econométricos, Crime, Police, Legislation, Violence, Econometric models

Citation

Citation

Turike, A., et al. (2025). “Crimen y disuasión: un estudio empírico sobre las regulaciones del uso de la fuerza letal de la policía de Estados Unidos”. [Tesis de Grado. Universidad Torcuato Di Tella]. Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/13661

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By