RE: Galería Metrópole

Abstract

Espacios abandonados, recintos cerrados y en desuso, contextura desamparada; se entiende que el edificio se encuentra en conflicto debido a su tipología moderna por excelencia: un basamento público comercial y una torre de oficinas privada. A partir de la exigencia social por sobre la arquitectura, se pone en crisis esta premisa del Movimiento Moderno. Se acude al concepto de ecología entonces no como una mera idea técnica-material como “espacios verdes”, sino como un problema antropológico. La sociedad cambia con el tiempo poniendo en jaque la durabilidad de los edificios tanto en materialidad como en los programas que los mismos contienen. Se entiende la categorización material existente de la obra como energía para usar, incluyendo también la energía que recibe climáticamente, la cual genera condiciones que permite crear espacios de gran cualidad arquitectónica, dependiendo de sus temporalidades para desarrollar las intervenciones. Pero ¿qué y cómo se desarrollan estos espacios? Se busca el desafío de modelos tipológicos predominantes para acompañar este cambio de programa constante y cíclico. La combinación de programas que hoy no existe en la galería puede empezar a variar para buscar estrategias de desarrollo sostenible para el edificio con objetivos de vitalidad económica, equidad social y calidad ambiental. La torre “moderna”, sustentada por el capital privado, empieza a ser reconsiderada para la esfera pública, como escenario de acuerdos entre lo público y lo privado, dando lugar a nuevas modalidades de gestión. Es de esta manera donde nos empezamos a replantear la idea de usos mixtos y de la durabilidad y ritmos de los ciclos programáticos. Así, no hay que pensar en partes separadas que no se articulan, sino que la ecología nos lleva a pensar en un nuevo sistema: un híbrido entre ambas estructuras existentes.