Asignación estratégica de activos de reservas internacionales: Un enfoque comparado entre el modelo de Nelson-Siegel y Redes Neuronales Artificiales

Loading...
Thumbnail Image

Date

relationships.isAdvisorOf

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Universidad Torcuato Di Tella

Abstract

La presente tesis analiza y compara dos enfoques metodológicos para la asignación estratégica de activos en el contexto de la gestión de reservas internacionales. El primer enfoque se basa en el modelo de Nelson-Siegel con rotación de factores y tasas sombra, ampliamente utilizado por bancos centrales para modelar la curva de rendimientos soberanos. El segundo enfoque emplea redes neuronales recurrentes (RNN) para predecir retornos financieros a partir de variables macroeconómicas y de mercado. Utilizando datos de bonos soberanos, corporativos y de agencias de diversas jurisdicciones para el peŕıodo 2005–2023, se estima y evalúa la efectividad de cada modelo en términos de retorno ajustado por riesgo (́ındice de Sharpe), Valor en Riesgo (VaR) y proyecciones fuera de muestra. Se incorporan medidas de optimización del portafolio bajo restricciones operativas reales, y se evalúa la robustez de los resultados ante cambios en la dinámica de mercado. Los hallazgos sugieren que, bajo ciertas condiciones, los modelos basados en inteligencia artificial pueden superar en desempeño a los enfoques estructurales tradicionales, contribu-yendo con evidencia emṕırica al debate sobre la modernización de herramientas para la gestión oficial de reservas.

Description

Keywords

Banco central, Central bank, Reservas de divisas, International Reserves, Inteligencia Artificial, Artificial Intelligence

Citation

Citation

Matarrita Valverde, A. (2025). Asignación estratégica de activos de reservas internacionales: Un enfoque comparado entre el modelo de Nelson-Siegel y Redes Neuronales Artificiales. [Tesis de maestría. Universidad Torcuato Di Tella]. Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/13552

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By