Arquitectura de sistemas en la vivienda colectiva. Conjunto SEP 1 en Córdoba (1969-1973). Morini, Urtubey, Rampulla, Guerrero y Pisani, arquitectos

Abstract

La recepción de la arquitectura de sistemas en la Argentina estuvo mediada, en el plano contextual, por la experiencia trunca del desarrollismo; y en el disciplinar, por la circulación de ideas e imágenes de marcada impronta experimental y tecnológica que, generadas en diversos escenarios, aparecían como una continuación crítica de la arquitectura moderna: Smithson, Candilis, Stirling, Archigram, Metabolistas. El marcado carácter experimental de esta forma de pensar la arquitectura, la ciudad y el territorio –sustentado en una teoría novedosa que provenía de un campo científico ligado a las ciencias “duras”, no del todo concluida según la propia naturaleza de su objeto, en permanente discusión y cuya incipiente traducción al propio campo disciplinar habilitaba ensayos dotados de un alto grado de libertad– sedujo a los grupos más jóvenes de profesionales, que habían completado su formación universitaria en la segunda mitad de los años sesenta. Los límites entre profesionalismo y experimentalismo tendieron a diluirse con el cambio de década, cuando los estudios de arquitectura abordaron encargos concretos realizados por el Estado o por particulares con un marcado sesgo experimental, sin que por ello menguara el rigor ni la dimensión comercial de la actividad profesional.