Equívocos porteños: todos somos afts

Abstract

Que yo recuerde, en nuestro país nunca una construcción suscitó un debate tan encendido y extenso como el que se ha producido en torno al edificio Grand Bourg (GB) de Alteman, Fourcade, Tapia (AFT). Este hecho justificaría por si sólo el intento de una reflexión; pero en la obra y en las opiniones vertidas sobre ella se ha venido, además, conjugando una cantidad de planos de sentido que convierten al caso en una expresión concentrada del estado de nuestra profesión, por lo que abordarlo en el marco de este número de la revista parece una tarea inexcusable. Ajustando parcialmente la primera afirmación conviene recordar que hace más de cuatro décadas hubo un edificio que también provocó una intensa polémica: el Banco de Londres de Clorindo Testa y SEPRA. Memorables textos críticos de Francisco Bullrich y Horacio Pando fueron algunas de las piezas mas sólidas de aquella discusión, que –a través de una carta de lectores firmada por un grupo de entonces jóvenes arquitectos– llegó incluso a las páginas de Architectural Design. Paradójicamente, en esa oportunidad el Banco era también acusado de «formalismo» pero, al revés de lo que ocurre en el edificio que nos ocupa, a la obra de Testa y SEPRA se le atribuía un exceso de futuro, un grado de experimentalismo que una sociedad como la nuestra, se argumentaba, no podía permitirse el lujo de abordar.