La incorporación por lectura de testimonios en el debate oral, a la luz del derecho a confrontar testigos. Propuesta de incorporación del criterio de “fiabilidad” como estándar de decisión

Abstract

En el presente trabajo abordaré una cuestión poco desarrollada en nuestro país a nivel doctrinal, en contraposición con la enorme relevancia practica que tiene en el trabajo cotidiano de los tribunales de juicio. Me estoy refiriendo a la cuestión relativa a la incorporación por lectura durante el debate, de testimonios anteriores de testigos que, por la razón que fuere, no hubieren comparecido al juicio. Esto a la luz del derecho a confrontar a los testigos de cargo (arts. 18 C.N., 8.2.f Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14.3.e Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos). La gran mayoría de las legislaciones procesales tanto a nivel de nuestro ordenamiento federal como a nivel internacional prevén alguna regla que permite estas incorporaciones en ciertos supuestos específicos que se vinculan por lo general con la imposibilidad de hacer comparecer al testigo. El problema radica en que estas reglas, se suele afirmar que entran en conflicto con el derecho del imputado y su defensa a confrontar (interrogar) a los testigos de cargo. En este trabajo sostendré que esta tensión entre las normas no se puede solucionar simplemente dando preeminencia a aquella de nivel superior. En primer lugar, porque sabido es, ninguna norma tiene carácter absoluto e incluso los derechos fundamentales pueden ser restringidos; en segundo lugar, porque se concebirá a esta garantía en términos instrumentales por lo que se considerará que es preciso tener en cuenta los fines que la ordenan; en tercer lugar, porque en esta tensión la decisión a favor de otorgar preeminencia a la garantía constitucional no resulta inocua. En la generalidad de los casos esta decisión tiene un costo en términos de garantías de las víctimas y en términos del interés Estatal -y de la sociedad toda- por lograr una efectiva administración de justicia y una minimización de los resultados erróneos.