Mostrar el registro sencillo del ítem
Institucionalizando la Evidencia en la Gestión Pública Las oportunidades y desafíos de la consolidación de la Dirección General de Monitoreo y Evaluación de la Ciudad de Buenos Aires
dc.rights.license | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ | es_AR |
dc.contributor.author | Dorna, Guadalupe | es_AR |
dc.contributor.author | Herrmann, Marina | es_AR |
dc.coverage.spatial | Ciudad Autónoma de Buenos Aires | es_AR |
dc.date.accessioned | 2025-01-13T15:00:18Z | |
dc.date.available | 2025-01-13T15:00:18Z | |
dc.date.issued | 2023-11 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/13269 | |
dc.description.abstract | La política pública basada en evidencia ha surgido en las últimas décadas como un paradigma para mejorar la efectividad de las intervenciones gubernamentales. Se sustenta en el uso sistemático de datos y hallazgos de investigación en el proceso de toma de decisiones. Entre sus principales beneficios se encuentran: identificar las intervenciones más efectivas para abordar un problema público, optimizar la asignación de recursos públicos y rendir cuentas a la ciudadanía sobre los resultados e impactos logrados. Sin embargo, transitar hacia un modelo integral de política pública basada en evidencia representa grandes desafíos. En primer lugar, consolidar sistemas de monitoreo y evaluación requiere invertir en capacidades analíticas y técnicas, así como generar cambios culturales en el sector público. Por otro lado, existen brechas importantes entre la generación de evidencia y su efectiva incorporación a los procesos de formulación de políticas. En ese sentido, el principal desafío es lograr que los tomadores de decisiones valoren, demanden y utilicen la evidencia para fundamentar y mejorar sus políticas públicas. En este contexto, el estudio de la Dirección General de Monitoreo y Evaluación (DGMEV) del gobierno de la ciudad de Buenos Aires representa una gran oportunidad para entender cómo se crea y se sustenta un área que busca fortalecer el uso de datos y evidencia para la toma de decisiones y contribuir a la cultura de medición en un gobierno local. En particular las preguntas que guían este caso son: ¿Cuáles son los prerrequisitos para impulsar un área de monitoreo y evaluación transversal a las acciones del Gobierno que logre capturar la calidad de los servicios que se proveen a los ciudadanos? ¿Cómo se implementa un modelo para medir esa calidad a través del análisis de los datos de las áreas proveedoras de estos bienes y servicios públicos? ¿Qué se necesita para que un área de monitoreo y evaluación tenga éxito? ¿Cuáles son los desafíos que enfrenta? ¿Cómo se asegura su sostenibilidad en el tiempo? | es_AR |
dc.description.sponsorship | Caso CEPE Di Tella 002 | es_AR |
dc.format.extent | 24 p. | es_AR |
dc.format.medium | application/pdf | es_AR |
dc.language | spa | es_AR |
dc.publisher | Universidad Torcuato Di Tella | es_AR |
dc.publisher | Escuela de Gobierno | es_AR |
dc.publisher | Centro para la Evaluación de Políticas basadas en Evidencia (CEPE) | es_AR |
dc.relation.ispartof | Casos CEPE Di Tella | es_AR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_AR |
dc.subject | Políticas Públicas | es_AR |
dc.subject | Public Policies | es_AR |
dc.subject | Administración Pública | es_AR |
dc.subject | Public administration | es_AR |
dc.title | Institucionalizando la Evidencia en la Gestión Pública Las oportunidades y desafíos de la consolidación de la Dirección General de Monitoreo y Evaluación de la Ciudad de Buenos Aires | es_AR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/workingPaper | es_AR |
dc.subject.keyword | Política pública basada en la Evidencia | es_AR |
dc.subject.keyword | Evidence-based policymaking | es_AR |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_AR |