Jurisdicciones subnacionales y la implementación de un impuesto al carbono: estudio de condiciones preliminares

Abstract

A los fines de la presente investigación, se compara el consumo de energía eléctrica en jurisdicciones subnacionales con diferentes precios. Este análisis, contribuye a evaluar la factibilidad de aplicar un impuesto al carbono sobre el consumo de energía eléctrica residencial con un especial foco en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y el Gran Buenos Aires (GBA). Un impuesto al carbono es una herramienta utilizada a nivel internacional como política de cambio climático para reducir emisiones de gases de efecto invernadero y, al mismo tiempo, impulsar una transición hacia economías bajas en emisiones de gases de efecto invernadero de una manera competitiva. Este trabajo de investigación aplica una metodología del tipo cuantitativa que consiste en la elaboración de modelos econométricos con la finalidad de evaluar cómo jurisdicciones con diferentes precios de energía eléctrica, comparativamente, afectan el consumo. Este análisis, permite entender la dinámica entre precio y consumo para cada jurisdicción y contribuye a determinar qué características debería tener un impuesto al carbono en cada caso. A partir de los modelos realizados, se efectuaron comparaciones entre las jurisdicciones de la CABA, el GBA y la provincia de Buenos Aires (BA) que fueron utilizadas de referencia. No obstante, también se incluyeron en el modelo a las jurisdicciones de Mendoza (MZA), Santa Fe (Sta. Fe) y Córdoba (CBA). A partir de los resultados, se infiere que los hogares del GBA y de la CABA, por el mayor consumo de energía eléctrica con respecto a las jurisdicciones de referencia, por el menor precio del energético, mayores ingresos de los hogares, entre otras variables, tienen una mayor capacidad de implementar un instrumento de esta naturaleza.