Análisis tributario al juego de azar: ¿son óptimos los impuestos gravados?

Abstract

Los impuestos prueban ser fuente de discusión en todo país y lugar donde se proponga taxar una actividad, ya sea para recaudar o atacar ineficiencias del mercado. En este contexto nos propusimos analizar el caso de la industria del juego y, particularmente, los casinos. El juego en general se asocia con externalidades negativas, ya sea por adicciones o por tendencia a generar ambientes propensos al crimen. A raíz de esto pensaríamos que lo socialmente óptimo sería un impuesto del tipo pigouviano. Ese fue nuestro primer acercamiento. A medida que avanzamos con la investigación notamos que hay extensa literatura que verifica las externalidades positivas de esta industria, dando lugar a otro tipo de análisis. Esto nos dio el puntapié inicial para evaluar la posibilidad de utilizar otro tipo de impuesto. Para eso haremos un análisis más profundo de la industria para determinar su impacto socioeconómico. En base a ese análisis concluiremos que las externalidades negativas no resultan ser tan significativas como se dice y, por esto, resulta más eficiente utilizar impuestos de Ramsey. Con este enfoque podemos plantear la hipótesis de una mayor recaudación gracias a la curva de Laffer.