Análisis tributario al juego de azar: ¿son óptimos los impuestos gravados?
Metadatos:
Mostrar el registro completo del ítemAutor/es:
Alberti, María Belén
Momesso, Tomás
Sciacca, Oriana
Tutor/es:
Sanguinetti, Pablo
Carrera de la tesis:
Licenciatura en Economía
Fecha:
2019Resumen
Los impuestos prueban ser fuente de discusión en todo país y lugar donde se proponga
taxar una actividad, ya sea para recaudar o atacar ineficiencias del mercado. En este contexto
nos propusimos analizar el caso de la industria del juego y, particularmente, los casinos.
El juego en general se asocia con externalidades negativas, ya sea por adicciones o por
tendencia a generar ambientes propensos al crimen. A raíz de esto pensaríamos que lo
socialmente óptimo sería un impuesto del tipo pigouviano. Ese fue nuestro primer
acercamiento.
A medida que avanzamos con la investigación notamos que hay extensa literatura que
verifica las externalidades positivas de esta industria, dando lugar a otro tipo de análisis. Esto
nos dio el puntapié inicial para evaluar la posibilidad de utilizar otro tipo de impuesto. Para
eso haremos un análisis más profundo de la industria para determinar su impacto
socioeconómico.
En base a ese análisis concluiremos que las externalidades negativas no resultan ser
tan significativas como se dice y, por esto, resulta más eficiente utilizar impuestos de Ramsey.
Con este enfoque podemos plantear la hipótesis de una mayor recaudación gracias a la curva
de Laffer.