dc.rights.license | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ | es_AR |
dc.contributor.author | Taboh, Analí R. | es_AR |
dc.contributor.author | Gattei, Carolina | es_AR |
dc.contributor.author | Shalom, Diego E. | es_AR |
dc.contributor.author | Denham, Percival J. | es_AR |
dc.contributor.author | Bosco, Valeria B. | es_AR |
dc.date.accessioned | 2023-05-31T19:28:32Z | |
dc.date.available | 2023-05-31T19:28:32Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11851 | |
dc.identifier.uri | http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342022000300928 | |
dc.identifier.uri | http://revistasignos.cl/index.php/signos/article/view/897/ | |
dc.description.abstract | Muchos niños y niñas con hipoacusia que usan lenguaje oral (NHA) tienen un
desarrollo lingüístico inferior al de los niños con desarrollo típico. Para estimular su
desarrollo es crucial evaluar sus habilidades lingüísticas. Los test estandarizados, si bien
son útiles para medir diferencias entre el nivel de desarrollo lingüístico de NHA y el
desarrollo típico esperado para su edad, pueden mostrar un efecto piso en NHA debido
al desfase entre su experiencia auditiva y su edad. El objetivo de este trabajo fue analizar
si los puntajes estándar calculados con la edad auditiva en lugar de la edad cronológica
brindan información más precisa sobre las habilidades lingüísticas de NHA. Se evaluó a
56 NHA hablantes de español con el test de vocabulario receptivo Peabody. El efecto
piso fue significativamente menos frecuente en los puntajes estándar calculados con
edad auditiva. Se observó además una diferencia significativa entre la edad cronológica
y la edad equivalente (i.e., la edad a la que corresponde su nivel de vocabulario), con
una diferencia media mayor a tres años, pero no entre la edad equivalente y la edad
auditiva. Estos resultados sugieren que examinar los puntajes estándar calculados con la
edad auditiva puede dar información más precisa del desarrollo lingüístico de los NHA
que los puntajes estándar calculados con la edad cronológica y, por ende, puede ser un
buen complemento en la evaluación. Además, señalan la ventaja de contar con test que provean baremos del nivel de los niños en determinada habilidad, independientemente de su edad cronológica. | es_AR |
dc.description.sponsorship | Este artículo se encuentra publicado en Revista Signos, 55(110), 928-947. | es_AR |
dc.format.extent | pp. 928 - 947 | es_AR |
dc.format.medium | application/pdf | es_AR |
dc.language | spa | es_AR |
dc.publisher | Revista Signos. Estudios de Lingüística ISSN 0718-0934 | es_AR |
dc.relation.ispartof | Revista Signos. Estudios de Lingüística. 55, 110 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_AR |
dc.subject | Niños con hipoacusia | es_AR |
dc.subject | Evaluación del lenguaje | es_AR |
dc.subject | Test estandarizados | es_AR |
dc.subject | Edad auditiva | es_AR |
dc.subject | Edad equivalente | es_AR |
dc.title | Evaluación del lenguaje oral en niños y niñas con hipoacusia: Los tests estandarizados y la edad auditiva | es_AR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_AR |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_AR |