Show simple item record

dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/es_AR
dc.contributor.authorTaboh, Analí R.es_AR
dc.contributor.authorGattei, Carolinaes_AR
dc.contributor.authorShalom, Diego E.es_AR
dc.contributor.authorDenham, Percival J.es_AR
dc.contributor.authorBosco, Valeria B.es_AR
dc.date.accessioned2023-05-31T19:28:32Z
dc.date.available2023-05-31T19:28:32Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11851
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.4067/S0718-09342022000300928
dc.identifier.urihttp://revistasignos.cl/index.php/signos/article/view/897/
dc.description.abstractMuchos niños y niñas con hipoacusia que usan lenguaje oral (NHA) tienen un desarrollo lingüístico inferior al de los niños con desarrollo típico. Para estimular su desarrollo es crucial evaluar sus habilidades lingüísticas. Los test estandarizados, si bien son útiles para medir diferencias entre el nivel de desarrollo lingüístico de NHA y el desarrollo típico esperado para su edad, pueden mostrar un efecto piso en NHA debido al desfase entre su experiencia auditiva y su edad. El objetivo de este trabajo fue analizar si los puntajes estándar calculados con la edad auditiva en lugar de la edad cronológica brindan información más precisa sobre las habilidades lingüísticas de NHA. Se evaluó a 56 NHA hablantes de español con el test de vocabulario receptivo Peabody. El efecto piso fue significativamente menos frecuente en los puntajes estándar calculados con edad auditiva. Se observó además una diferencia significativa entre la edad cronológica y la edad equivalente (i.e., la edad a la que corresponde su nivel de vocabulario), con una diferencia media mayor a tres años, pero no entre la edad equivalente y la edad auditiva. Estos resultados sugieren que examinar los puntajes estándar calculados con la edad auditiva puede dar información más precisa del desarrollo lingüístico de los NHA que los puntajes estándar calculados con la edad cronológica y, por ende, puede ser un buen complemento en la evaluación. Además, señalan la ventaja de contar con test que provean baremos del nivel de los niños en determinada habilidad, independientemente de su edad cronológica.es_AR
dc.description.sponsorshipEste artículo se encuentra publicado en Revista Signos, 55(110), 928-947.es_AR
dc.format.extentpp. 928 - 947es_AR
dc.format.mediumapplication/pdfes_AR
dc.languagespaes_AR
dc.publisherRevista Signos. Estudios de Lingüística ISSN 0718-0934es_AR
dc.relation.ispartofRevista Signos. Estudios de Lingüística. 55, 110
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_AR
dc.subjectNiños con hipoacusiaes_AR
dc.subjectEvaluación del lenguajees_AR
dc.subjectTest estandarizadoses_AR
dc.subjectEdad auditivaes_AR
dc.subjectEdad equivalentees_AR
dc.titleEvaluación del lenguaje oral en niños y niñas con hipoacusia: Los tests estandarizados y la edad auditivaes_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_AR
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_AR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record