El laberinto político judicial de la corrupción Una mirada sobre las causas de corrupción de los juzgados de Comodoro Py

Abstract

En las últimas décadas la opinión pública argentina ha demostrado una preocupación central por la corrupción política. La percepción ciudadana sobre el involucramiento de funcionarios públicos en casos de corrupción y la baja capacidad del Estado para lidiar con este problema han sido inquietudes sumamente frecuentes en múltiples encuestas de opinión. Aun así, el accionar de los jueces sobre las causas de corrupción ha sido insuficientemente investigado por la Ciencia Política. En esta investigación se analiza el manejo de las causas de corrupción de funcionarios públicos en la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional Federal y el impacto de la influencia política en el comportamiento de los magistrados. Se identifica mediante un análisis estadístico cuáles son posibles factores que explican la extensa y variable duración, así como las resoluciones que los expedientes de esta jurisdicción obtienen. A través de un análisis empírico de 150 causas de corrupción que van desde 1992 hasta 2019, donde 113 funcionarios que ocuparon más de 70 cargos diferentes se encuentran o encontraron comprometidos, se concluye que el tiempo en que el proceso penal se desarrolla, así como las sentencias con las que finalizan estas causas, pueden variar según la capacidad de influencia de los funcionarios sobre los jueces. Se presenta evidencia empírica que demuestra que las causas de corrupción de los imputados que estuvieron en funciones al momento de cierre del expediente, así como los funcionarios que han ocupado un cargo de rango alto en la Administración pública, no sólo han durado menos tiempo que las de los ex funcionarios y de los cargos de menor jerarquía, sino que también han obtenido sentencias más favorables.