| dc.description.abstract | Para el presente trabajo se planteó como objetivo general analizar la validez
empírica del modelo predictivo de Balassa-Samuelson. El modelo establece que
aumentos en la productividad relativa entre sectores transables y no transables
deberían llevar a un incremento del nivel de precios de los no transables respecto de
los transables, y que esto último llevaría a una apreciación del tipo de cambio real.
Para testear la validez de este modelo seleccionamos 10 países de la OECD y
analizamos sus datos para observar cómo se mueven distintas variables como
productividad y tipos de cambio reales con respecto a un país de referencia. Decidimos
utilizar como país referente a Alemania, por ser una economía grande, estable y
relevante mundialmente.
Como fuente principal utilizamos la base de datos “EU KLEMS” que contiene
información económica, puntualmente sobre crecimiento y productividad, sobre
diversos países. Seleccionamos como países a analizar contra Alemania a: Austria,
Estados Unidos, República Checa, Italia, Dinamarca, Francia, Reino Unido, España y
Suecia, de los cuales recolectamos data desde el 1998 hasta el 2014 sobre las variables
producto, capital, horas trabajadas, compensación al trabajo y precios indexados.
Teniendo en cuenta las ecuaciones que representan el tipo de cambio real, la
supuesta utilidad de los consumidores, la ley de un solo precio, las funciones de
producción y productividad, armamos unas regresiones para evaluar la interacción de
las variables tipo de cambio real y productividad media. Analizamos los resultados y
finalmente concluimos si efectivamente la teoría planteada por Béla Alexander Balassa
y Paul Anthony Samuelson se ve reflejada en los datos reales. | es_AR |
