• Español
    • English
  • English 
    • Español
    • English
  • Login
BIBLIOTECA
ColeccionesPolíticasContacto
View Item 
  •   UTDT Repository
  • Tesis
  • Universidad Torcuato Di Tella
  • Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales
  • Maestría en Estudios Internacionales
  • View Item
  •   UTDT Repository
  • Tesis
  • Universidad Torcuato Di Tella
  • Departamento de Ciencia Política y Estudios Internacionales
  • Maestría en Estudios Internacionales
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Firmar, hablar, pagar : el compromiso de los países sudamericanos con la Corte Penal Internacional

Thumbnail
View/Open
MEI_2018_Perdomo.pdf (1.152Mb)
Metadata
Show full item record
Author/s:
Perdomo, Sebastián
Advisor/s:
Rayes, Agustina
Thesis degree name:
Maestría en Estudios Internacionales
Date:
2017-09-22
Abstract
En el presente trabajo buscamos señalar las contradicciones entre lo que los Estados dicen, firman y hacen dentro de las organizaciones internacionales. Entendidas como actores relevantes de la escena global, suele decirse que estas organizaciones pueden constreñir o restringir el accionar de los Estados, tanto en su vínculo con las mismas como en la conducción de sus relaciones con otros Estados miembro de una determinada institución. Sin embargo, y usando como caso testigo la Corte Penal Internacional, buscamos comprobar que los países (específicamente, países sudamericanos) siguen disponiendo de herramientas o márgenes de acción para priorizar sus intereses o agendas domésticas, en detrimento en ciertas ocasiones de la eficacia o independencia de las organizaciones con las cuales se han comprometido (legal y verbalmente) a cooperar.
 
In this paper, we seek to point out the contradictions that exist in what States say, sign and do, as members of an International Organization. Understood as relevant actors of the global scene, it is often said that these organizations can constrain and restrict the actions of States, either in their relationship with the IOs as in the management of relations with other member states of a certain institution. Nevertheless, using the International Criminal Court (ICC) as witness case, we seek to prove that countries (specifically, South American ones) still have available to them tools and leeway to prioritize their interests or domestic agendas, sometimes in detriment of the efficacy or independence of the organizations with whom they have committed themselves (legally and verbally) to cooperate.
 
URI:
https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11112
Collections
  • Maestría en Estudios Internacionales


Página de ayuda al investigador
Horarios de atención
Campus Alcorta
Av. Figueroa Alcorta 7350 (C1428BCW)
Sáenz Valiente 1010 (C1428BIJ)
Ciudad de Buenos Aires, Argentina
P: (54 11) 5169 7000

 

 



Página de ayuda al investigador
Horarios de atención
Campus Alcorta
Av. Figueroa Alcorta 7350 (C1428BCW)
Sáenz Valiente 1010 (C1428BIJ)
Ciudad de Buenos Aires, Argentina
P: (54 11) 5169 7000