Pobreza y responsabilidad criminal

Abstract

Supongamos que las dos cosas siguientes son verdad sobre una sociedad en particular, las cuales probablemente sean verdad en muchas sociedades. La primera es que los pobres en una sociedad lo son en consecuencia de las injusticias distributivas. Si hubiera una distribución adecuada de la riqueza, los pobres estarían mejor de lo que están ahora. La otra cosa es que el hecho de que sean más pobres de lo que deberían, hace más probable el hecho de que cometan delitos. Podría decirse que la pobreza es criminogénica: tiende a aumentar la tasa de delitos. Esto puede ser verdad por una cuestión propia de la pobreza, o porque además de pobreza, se dan situaciones de desigualdad o de desigualdad injusta. No importa demasiado, para nuestro propósito, la causa de porque los pobres son así de pobres. Sólo importa, cualquiera fuera la correcta visión de la justicia y la riqueza, que los pobres se encuentran en una situación peor de la que deberían y que esto, a su vez, es criminogénico. Además, tampoco importa mucho la razón por la cual la pobreza es criminogénica. Solo necesitamos asumir que el Estado tiene una obligación de reducir las condiciones sociales criminogénicas y que, perpetuando la injusticia económica, falló adecuadamente con dicha responsabilidad. ¿Hasta qué punto estas dos cosas socavan el derecho de la sociedad para responsabilizar penalmente a los pobres por lo que hacen?