Más allá del financiamiento: el rol del componente de conocimiento en bancos multilaterales de desarrollo
Metadata
Show full item recordAuthor/s:
García, Geraldine
Advisor/s:
Patrucchi, Leticia
Thesis degree name:
Maestría en Estudios Internacionales
Date:
2020Abstract
Este trabajo caracteriza el componente de conocimiento en los Bancos Multilaterales de
Desarrollo a partir del estudio de caso del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) como
principal exponente en América Latina y el Caribe. Nos preguntamos qué características tiene ese
componente y cómo fue evolucionando esta agenda en el Banco desde su creación en 1959 hasta la
actualidad.
Para ello, en primer lugar, se describe el proceso de surgimiento y consolidación del Banco y
se observó que su origen coincide con los esfuerzos institucionales para movilizar recursos hacia la
región en el marco de la agenda desarrollista y que su operatoria fue creciendo en volumen y
complejidad a lo largo de sus 60 años de funcionamiento. En segundo lugar, se analizan las distintas
herramientas a través de las cuales el Banco promueve el conocimiento y los instrumentos no
operativos y operativos que utiliza para tal fin. Se observa allí que si bien el componente de
conocimiento está presente desde su origen y va creciendo en el tiempo, no fue sino hasta principios
de la década del 2000 cuando comienza a tener un rol más amplio a raíz de una serie de cambios
institucionales que multiplican y amplían su alcance con el desarrollo de nuevos productos y la
jerarquización de sectores.
Por último, se caracteriza y analiza la evolución y distribución de las cooperaciones técnicas
del Banco entre 1959 y 2019 como el principal componente operativo de conocimiento, a partir de
tres dimensiones: el volumen; la dimensión sectorial y la distribución en función de los países
beneficiarios. Como resultado, se observan una serie de patrones en el tipo de cooperaciones técnicas
y su evolución histórica. Por un lado, una tendencia creciente tanto en cantidad como en monto
desembolsado a lo largo del tiempo, por otro, la preponderancia de proyectos vinculados a
modernización del Estado, empresas privadas y desarrollo de PyMEs y por último inversiones
sociales. La tercera dimensión vinculada al análisis por grupos de países revela una distribución
heterogénea, con foco en los países más vulnerables y con menor desarrollo relativo.