A Matter of Journal Choice: A Conjoint Experiment on Submission Choices of Latin American IR Scholars

Abstract

Este artículo aborda la infrarrepresentación que sufren los académicos procedentes del Sur Global en las publicaciones del Norte Global. Con el fin de explorar este tema, realizamos un estudio sobre las decisiones de envío de trabajos por parte de los académicos del Sur Global, con un enfoque en las Relaciones Internacionales (RRII). Para ello, recogemos datos novedosos sobre académicos del campo de las RRII radicados en América Latina y realizamos un experimento conjunto sobre una muestra de 446 académicos. Nuestro estudio proporciona la primera prueba experimental en materia de las elecciones que realizan los académicos del Sur Global con respecto a la presentación de sus trabajos a publicaciones en el campo de la Ciencia Política. Nuestras conclusiones indican que en la elección de la publicación influyen tanto los atributos de la revista como las características individuales, incluyendo factores como el idioma, la ubicación editorial y las tasas de aceptación. Esta investigación tiene implicaciones importantes para la disciplina y para los editores de publicaciones en el Norte Global, ya que proporciona información valiosa sobre cómo se puede promover la diversidad en el sector de la publicación académica, así como los límites de dichas estrategias.

This article addresses the underrepresentation of Global South scholars in Global North journals. In order to explore this issue, we conducted a study on the submission decisions of Global South scholars, with a focus on International Relations (IR). We collected novel data on IR scholars based in Latin America and conducted a conjoint experiment on a sample of 446 scholars. Our study provides the first experimental evidence of journal submission choice in Political Science in the Global South. Our findings indicate that both journal attributes and individual characteristics impact the choice of journal, including factors such as language, editorial location, and acceptance rates. This research has important implications for the discipline and for journal editors in the Global North, as it provides valuable insights on how to promote diversity in academic publishing as well as the limits of such strategies.