Algunos problemas en la persecución penal de crímenes sexuales y otros delitos de género en los Tribunales Penales Internacionales

Abstract

En este trabajo me propongo inquirir hasta qué punto y de qué modo ciertas reglas y prácticas —muchas veces no escritas— de los Tribunales Penales Internacionales pueden haber desempeñado un papel en este resultado. Mi objetivo será, puntualmente, mostrar dos problemas contrapuestos en la persecución penal de crímenes sexuales: uno relacionada con el estándar de prueba exigido por los TPIs para llegar a una condena por crímenes sexuales —según lo evidencian en sus sentencias—, y otro centrado en la negociación de declaraciones de culpabilidad de los acusados. (“bargained pleas” o “juicio abreviado”). Como espero mostrar a lo largo del trabajo, mientras que la cuestión del estándar de prueba ejemplifica una distinción jurisprudencial prima facie arbitraria entre crímenes sexuales y otras clases de delitos, la cuestión de las declaraciones de culpabilidad negociada ofrece, por el contrario, un ejemplo de que los crímenes sexuales poseen características particulares que imponen la necesidad de un tratamiento especial en la justicia internacional. En última instancia, el trabajo sugiere que tanto jueces como fiscales deben ser especialmente cuidadosos al enfrentarse con casos de violencia sexual, y que una correcta atribución de responsabilidad requiere el abandono de ciertas categorías y prejuicios que han acompañado a los delitos sexuales en los tribunales tradicionales, nacionales.