La confianza, la resolución de controversias, y el problema del quis custodiet

Simple item page
UTDT.rights.AUTNo
UTDT.rights.PDFSí
UTDT.source.idn49814
UTDT.source.originanalytics
UTDT.source.raw<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <document> <leader>00647cam-a2200169uu-4500</leader> <controlfield tag="001">000049814</controlfield> <controlfield tag="005">20150226155046</controlfield> <controlfield tag="008">050506s1000------------r-----000-0-spa-d</controlfield> <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "> <subfield code="a">Brennan, Geoffrey</subfield> </datafield> <datafield tag="245" ind1="1" ind2="3"> <subfield code="a">La confianza, la resolución de controversias, y el problema del quis custodiet / Geoffrey Brennan</subfield> </datafield> <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">Buenos Aires :</subfield> <subfield code="b">Universidad Torcuato Di Tella,</subfield> <subfield code="c">2001.</subfield> </datafield> <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"> <subfield code="a">Elección de una ocupación</subfield> </datafield> <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"> <subfield code="a">Política</subfield> </datafield> <datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"> <subfield code="a">Argentina</subfield> </datafield> <datafield tag="773" ind1="1" ind2=" "> <subfield code="g">Vol. 3, no. 1, p. 31</subfield> <subfield code="t">Revista argentina de teoría jurídica</subfield> </datafield> <datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"> <subfield code="6">Link</subfield> <subfield code="u">http://www.utdt.edu/departamentos/derecho/publicaciones/rtj1/primeraspaginas/index.htm</subfield> </datafield> <datafield tag="LNG" ind1=" " ind2=" "/> </document>
dc.audienceResearchers
dc.audienceStudents
dc.audienceTeachers
dc.contributor.authorBrennan, Geoffrey
dc.contributor.translatorMarambio Catán, Emiliano
dc.contributor.translatorWaisman, Agustín
dc.contributor.translatorPincione, Guido
dc.coverage.spatialArgentinaes_AR
dc.date.accessioned2017-04-07T19:09:00Z
dc.date.available2017-04-07T19:09:00Z
dc.date.issued2001
dc.description.abstract¿Quis custodiet ipsos custodes? De algún modo, esta conocida pregunta clásica– ¿quién vigilará a quienes nos vigilan?es la pregunta normativa central en el análisis de la teoría de la elección pública sobre la política y más en general sobre el diseño institucional. Esto es así porque la teoría de la elección pública normalmente hace lo que muchos considerarían suposiciones extremas acerca de los motivos de aquellos que poseen poder político –a saber, que quienes poseen poder político invariablemente tenderán a explotar ese poder para alcanzar sus propios fines a expensas de los ciudadanos en general-. La suposición es bellamente descripta por David Hume en una oración a menudo citada en los círculos de la teoría de la elección públicaes_AR
dc.identifier.urihttps://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/6291
dc.publisherUniversidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho
dc.relation.ispartofRevista Argentina de Teoría Jurídica. Vol. 3, n. 1, (nov. 2001). ISSN: 1851-6843es_AR
dc.relation.isversionofVersión española del inglés disponible aquí: https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11002
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_AR
dc.rights.licensehttps://rightsstatements.org/page/InC/1.0/?language=eses_AR
dc.subject.UTDTElección de una ocupación
dc.subject.UTDTPolítica
dc.titleLa confianza, la resolución de controversias, y el problema del quis custodiet
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_AR
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_AR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
RATJ_V03N1_Brennan_ESP.pdf
Size:
559.21 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

Collections

Vol. 3, Nº1 (noviembre 2001)