Memorias dominantes e historias relegadas de la Guerra de Malvinas en la Argentina pos 1983

Abstract

La manera en que una sociedad recuerda un acontecimiento traumático, como una guerra, permite identificar dimensiones centrales de su cultura y de su política. En el caso argentino, dos de las memorias dominantes vinculadas a la Guerra de Malvinas remiten, por un lado, al deficiente desempeño de las tropas terrestres y, por otro, al abandono sufrido por los veteranos. El argumento central de este artículo es que dichas memorias se encuentran en tensión con una narrativa historiográfica que arriba a conclusiones opuestas. Esta disonancia puede explicarse a partir de los cambios y continuidades que caracterizaron a la cultura política argentina en la etapa de posguerra. En particular, la emergencia de una cultura antimilitarista y la persistencia del decadentismo constituyen los factores que permiten comprender la divergencia entre memoria colectiva dominante e interpretación historiográfica.