Explorando las tendencias de votación judicial en temas de género: Análisis por Sexo y Edad en la Corte Suprema de Costa Rica

Abstract

La presente tesis propone explorar las tendencias de votación de los Jueces distinguiendo por sexo y edad. Se plantean dos hipótesis; la primera, que las juezas tenderán a cumplir un rol representativo, por lo que, en casos denominados en la literatura como “women-issues”, votarán favoreciendo a la parte femenina más comúnmente que sus contrapartes masculinas. En cuanto a la división por grupos etarios, se hipotetiza que los jueces más jóvenes, quienes han estado más expuestos a los avances en materia de género y el aumento de la relevancia de dicha cuestión en las últimas décadas, tenderán también a votar a favor de las partes demandantes o demandadas mujeres en las sentencias. Para el análisis de dichas inferencias se utilizan métodos de estadística descriptiva y un caso Latinoamericano, el de Costa Rica. Para el caso estudiado, los resultados de la investigación corroboran la hipótesis de que las mujeres votan más frecuentemente en favor de las partes del litigio femeninas. En cambio, no se pudo demostrar que los jueces más jóvenes tengan esta misma tendencia.