Defensa de la competencia: la publicidad comparativa y la publicidad de descrédito. El caso Procter Gamble con Unilever

Simple item page
UTDT.rights.AUTNo
UTDT.rights.PDFNo
UTDT.source.bdtBDT08979
UTDT.source.idn000046773
UTDT.source.inventario12882U
UTDT.source.item<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <document idn="000053683"> <controlfield tag="001">000053683</controlfield> <controlfield tag="002">20050429</controlfield> <controlfield tag="003">20150717</controlfield> <controlfield tag="005">20110131170209</controlfield> <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">TESIS MBA 1999 GAL</subfield> <subfield code="t">0</subfield> </datafield> <datafield tag="105" ind1=" " ind2=" ">00010</datafield> <datafield tag="115" ind1=" " ind2=" ">12882U</datafield> <datafield tag="120" ind1=" " ind2=" ">BDT08979</datafield> <datafield tag="A02" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">20050506</subfield> <subfield code="b">00000000</subfield> <subfield code="c">00000000</subfield> </datafield> <datafield tag="A72" ind1=" " ind2=" ">00000000</datafield> <datafield tag="A73" ind1=" " ind2=" ">00000000</datafield> <datafield tag="A87" ind1=" " ind2=" ">400</datafield> <datafield tag="A95" ind1=" " ind2=" ">40</datafield> <datafield tag="BIB" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="L">000046773</subfield> <subfield code="a">Defensa de la competencia :</subfield> <subfield code="s">000000001</subfield> </datafield> <datafield tag="CAT" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">BARBARA</subfield> <subfield code="c">20061111</subfield> <subfield code="h">104620</subfield> </datafield> <datafield tag="CAT" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">VALERIA</subfield> <subfield code="c">20081217</subfield> <subfield code="h">171437</subfield> </datafield> <datafield tag="CAT" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">VERONICA</subfield> <subfield code="c">20150717</subfield> <subfield code="h">181543</subfield> </datafield> <datafield tag="FMT" ind1=" " ind2=" ">ME</datafield> <datafield tag="SUB" ind1=" " ind2=" ">BC</datafield> <leader>MEX</leader> </document>
UTDT.source.originthesis
UTDT.source.raw<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <document> <leader>01382cam-a2200241ua-4500</leader> <controlfield tag="001">000046773</controlfield> <controlfield tag="005">20160504163357</controlfield> <controlfield tag="008">050506s1999----xx------rm----000-0-spa-d</controlfield> <datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "> <subfield code="a">spa</subfield> </datafield> <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "> <subfield code="a">Galván, Claudio André</subfield> </datafield> <datafield tag="240" ind1="1" ind2="0"> <subfield code="a">Tesis. MBA</subfield> </datafield> <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"> <subfield code="a">Defensa de la competencia :</subfield> <subfield code="b">la publicidad comparativa y la publicidad de descrédito. El caso Procter Gamble con Unilever /</subfield> <subfield code="c">Claudio André Galván ; tutor Paula Molinari.</subfield> </datafield> <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="c">1999</subfield> </datafield> <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">60 p.</subfield> </datafield> <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">Tesis (Trabajo final de Graduación del Master of Business Administration Program) - Universidad Torcuato Di Tella : Escuela de Negocios, Buenos Aires, Marzo 1999.</subfield> </datafield> <datafield tag="505" ind1="0" ind2=" "> <subfield code="a">Introducción -- 1. El problema -- 2. El caso: "Procter &amp; Gamble" c/ Unilever" -- 3. La resolución del problema central y del caso -- 4. El marco jurídico -- 5. El marco económico -- 6. El hombre posmoderno. El consumidor actual de publicidad -- 7. Una situación posible al problema y el caso -- 8. La visión actual de la publicidad comparativa -- 9. Intento por dilucidar las motivaciones verdaderas de Unilever para financiar el aviso. Validez de su consulta. La solución propuesta al caso -- Conclusiones-Recomendaciones -- Bibliografía.</subfield> </datafield> <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"> <subfield code="a">Administración de empresas</subfield> </datafield> <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"> <subfield code="a">Competencia</subfield> </datafield> <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"> <subfield code="a">MBA</subfield> </datafield> <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"> <subfield code="a">Publicidad</subfield> </datafield> <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"> <subfield code="a">Tesis</subfield> </datafield> <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "> <subfield code="a">Molinari, Paula</subfield> </datafield> <datafield tag="LNG" ind1=" " ind2=" "/> </document>
UTDT.source.signaturaTESIS MBA 1999 GAL
dc.audienceResearchers
dc.audienceStudents
dc.audienceTeachers
dc.contributor.advisorMolinari, Paula
dc.contributor.advisorUniversidad Torcuato Di Tella
dc.contributor.authorGalván, Claudio André
dc.date.accessioned2017-04-03T15:01:06Z
dc.date.available2017-04-03T15:01:06Z
dc.date.issued1999
dc.date.submitted1999
dc.description.sponsorshipEsta tesis solo está en formato papel por lo que se debe consultar en la propia Biblioteca Di Tella. La consulta se hace solo bajo reserva escribiendo a serviciosbiblio@utdt.edu.
dc.description.sponsorshipEsta tesis no tiene permisos por parte del autor para ser reproducida, por lo que no se puede fotocopiar, ni fotografiar ni reproducir con ningún medio. Si eres el autor de la tesis y quieres dar tu autorización para la reproducción, puedes ponerte en contacto con repositorio@utdt.edu.
dc.format.extent60 p.
dc.format.mediumtext/printed
dc.identifier.urihttps://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/325
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Torcuato Di Tella
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_AR
dc.subjectAdministración de empresas
dc.subjectCompetencia
dc.subjectMBA
dc.subjectPublicidad
dc.subjectTesis
dc.titleDefensa de la competencia: la publicidad comparativa y la publicidad de descrédito. El caso Procter Gamble con Unilever
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_AR
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_AR
dcterms.description.tableOfContentsIntroducción -- 1. El problema -- 2. El caso: "Procter & Gamble" c/ Unilever" -- 3. La resolución del problema central y del caso -- 4. El marco jurídico -- 5. El marco económico -- 6. El hombre posmoderno. El consumidor actual de publicidad -- 7. Una situación posible al problema y el caso -- 8. La visión actual de la publicidad comparativa -- 9. Intento por dilucidar las motivaciones verdaderas de Unilever para financiar el aviso. Validez de su consulta. La solución propuesta al caso -- Conclusiones-Recomendaciones -- Bibliografía.
thesis.degree.grantorUniversidad Torcuato Di Tella. Escuela de Negocios
thesis.degree.level1es_AR
thesis.degree.nameMBA - EMBA

Files

Collections

EMBA | Executive MBA