Ineficiencia por la heterogeneidad normativa provincial en la regulación de los efectos a fin de fijar el vínculo jurisdiccional en el impuesto de sellos

UTDT.rights.AUT
dc.contributor.advisorUniversidad Torcuato Di Tella
dc.contributor.authorMeschiany, Nicolás
dc.coverage.spatialArgentinaes_AR
dc.date.accessioned2017-04-03T20:16:49Z
dc.date.available2017-04-03T20:16:49Z
dc.date.exposure2016
dc.date.issued2016
dc.description.abstractEl presente trabajo busca efectuar, en primer lugar, un análisis sobre los preceptos constitucionales y legales que receptan al Federalismo Fiscal Argentino. A su vez, haré una comparación --legal y jurisprudencial-- de aquellos supuestos en los que se habilita el ejercicio de la potestad tributaria del Estado local por configurarse allí alguno de los “efectos” del acto, en los términos del art. 9º, inc. b), pto. 2), tercer y cuarto párrafo, de la ley de coparticipación federal 23.548. En este punto es donde deviene necesario el análisis económico del derecho; la existencia de una legislación heterogénea respecto de los “efectos” en el impuesto de sellos produce inseguridad jurídica y eleva los costos de transacción ya que los operadores no tienen certeza sobre dónde tributar y, a mayor inri, la práctica demuestra que todos los estados locales quieran apropiarse de los actos celebrados en extraña jurisdicción fundando dicha potestad en lo normado en sus legislaciones locales.es_AR
dc.format.extent63 p.
dc.identifier.inventariosig:TESIS DIGITAL
dc.identifier.urihttps://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/2395
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Torcuato Di Tella
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_AR
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/
dc.subjectPolítica fiscal -- Federalismo -- Argentina
dc.subjectTesis
dc.titleIneficiencia por la heterogeneidad normativa provincial en la regulación de los efectos a fin de fijar el vínculo jurisdiccional en el impuesto de sellos
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_AR
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_AR
dcterms.description.tableOfContentsa) Introducción -- b) Antecedentes históricos -- c) Federalismo fiscal en Argentina. Vínculo jurisdiccional en el impuesto de sellos -- d) Heterogénea legislación del impuesto de sellos en Argentina. Tratamiento por cada uno de los códigos fiscales provinciales respecto a los efectos de dicho tributo -- e) Efectos en el impuesto de sellos. ¿Efectos jurídicos o económicos? -- f) Jurisprudencia relevante referida a los efectos en extraña jurisdicción -- g) Consecuencias jurídicas procesales al momento de reclamar judicialmente cuestiones vinculadas a la ley de coparticipación federal. Competencia originaria de la corte suprema de justicia de la nación respecto al denominado derecho intrafederal. Requisito del solve et repte -- h) Inseguridad Jurídica, costos de transacción y doble imposición como consecuencia de la deficiente regulación actual de los efectos del impuesto de sellos -- i) Consecuencias económicas de la heterogénea legislación. Situación de free rider y producción eficiente -- j) Lineamientos del impuesto de sellos -- k) Conclusión.
organization.identifier.rorhttps://ror.org/04sxme922
thesis.degree.grantorJniversidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho
thesis.degree.level1es_AR
thesis.degree.nameMaestría en Derecho y Economía

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
MDE_2016_Meschiany.pdf
Size:
6.09 MB
Format:
Adobe Portable Document Format