Show simple item record

dc.contributor.advisorUniversidad Torcuato Di Tella
dc.contributor.authorKexel, Diego
dc.date.accessioned2017-04-03T20:34:00Z
dc.date.available2017-04-03T20:34:00Z
dc.date.issued2016
dc.date.submitted2016
dc.identifier.urihttp://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/2452
dc.description.abstractTal como ha sido demostrado por reconocida doctrina en derecho y economía (Shavell-1980 y Rogerson-1984), el remedio legal de daños de expectativa (expectation damages) no induce a las partes a un comportamiento eficiente en aquellos contratos en los cuales una de las partes, el deudor, debe decidir si cumple o no con su promesa (no es posible el incumplimiento parcial), y la otra parte, el acreedor, debe decidir invertir en confianza, es decir, invertir de modo tal de aumentar el valor de lo obtenido si el deudor cumple con el contrato. Los estudios posteriores no volvieron sobre dicha conclusión, y avanzaron sobre otros aspectos, como por ejemplo, entender que sucede en los contratos en los que se puede incumplir parcialmente2 (Edlin-1998) o en los cuales un de las partes realiza inversiones cooperativas, es decir, aquellas que aumentan el beneficio esperado de la otra parte3 (Che and Chung-1999). La idea del presente trabajo es retomar dicha conclusión, y hacernos una pregunta adicional: ¿Qué sucede cuando tales contratos incluyen cláusulas que son exigibles o ejecutables con un cierto grado de probabilidad? ¿Es posible afirmar, en esos casos, que el remedio legal de daños de expectativa induce a las partes a comportarse de la forma más eficiente y obtener el óptimo social (first best)?es_AR
dc.description.sponsorshipEsta tesis en PDF no tiene permisos por parte del autor para ser reproducida. Puedes venir a consultarla a la Biblioteca Di Tella pero recuerda que no podrás copiarla, ni grabarla en ningún dispositivo, ni enviarla, ni imprimirla. La consulta se hace solo bajo reserva escribiendo a serviciosbiblio@utdt.edu.
dc.description.sponsorshipSi eres el autor de la tesis y quieres dar tu autorización para la reproducción, puedes ponerte en contacto con repositorio@utdt.edu.
dc.format.extent23 p.
dc.format.mediumapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Torcuato Di Tella
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_AR
dc.subjectContratos -- Aspectos económicos
dc.subjectTesis
dc.titleContratos: daños de expectativa (expectation damages) y las obligaciones exigibles con cierta probabilidad
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_AR
UTDT.rights.PDF
UTDT.rights.AUTNo
UTDT.source.signaturaTESIS DIGITAL
UTDT.source.inventario42317U
UTDT.source.bdtBDT94914
UTDT.source.idn000072781
thesis.degree.nameMaestría en Derecho y Economía
thesis.degree.level1es_AR
thesis.degree.grantorJniversidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho
dc.audienceResearchers
dc.audienceStudents
dc.audienceTeachers
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersiones_AR
UTDT.source.raw<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <document> <leader>02164ntm-a2200241ua-4500</leader> <controlfield tag="001">000072781</controlfield> <controlfield tag="005">20161206211648</controlfield> <controlfield tag="008">161206s2016----xx-|----rm----00|-0-spa-d</controlfield> <datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "> <subfield code="a">spa</subfield> </datafield> <datafield tag="043" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">s-ag---</subfield> </datafield> <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "> <subfield code="a">Kexel, Diego</subfield> </datafield> <datafield tag="240" ind1="1" ind2="0"> <subfield code="a">Tesis. Maestría en Derecho y Economía</subfield> </datafield> <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"> <subfield code="a">Contratos :</subfield> <subfield code="b">daños de expectativa (expectation damages) y las obligaciones exigibles con cierta probabilidad /</subfield> <subfield code="c">Diego Kexel.</subfield> </datafield> <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="c">2016</subfield> </datafield> <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">23 p.</subfield> </datafield> <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">En PDF.</subfield> </datafield> <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">Tesis (Trabajo final de Graduación de la Maestría en Derecho y Economía) -- Universidad Torcuato Di Tella : Escuela de Derecho, Buenos Aires, Junio de 2015.</subfield> </datafield> <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">Incluye referencias bibliográficas</subfield> </datafield> <datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "> <subfield code="a">Tal como ha sido demostrado por reconocida doctrina en derecho y economía (Shavell-1980 y Rogerson-1984), el remedio legal de daños de expectativa (expectation damages) no induce a las partes a un comportamiento eficiente en aquellos contratos en los cuales una de las partes, el deudor, debe decidir si cumple o no con su promesa (no es posible el incumplimiento parcial), y la otra parte, el acreedor, debe decidir invertir en confianza, es decir, invertir de modo tal de aumentar el valor de lo obtenido si el deudor cumple con el contrato. Los estudios posteriores no volvieron sobre dicha conclusión, y avanzaron sobre otros aspectos, como por ejemplo, entender que sucede en los contratos en los que se puede incumplir parcialmente2 (Edlin-1998) o en los cuales un de las partes realiza inversiones cooperativas, es decir, aquellas que aumentan el beneficio esperado de la otra parte3 (Che and Chung-1999). La idea del presente trabajo es retomar dicha conclusión, y hacernos una pregunta adicional: ¿Qué sucede cuando tales contratos incluyen cláusulas que son exigibles o ejecutables con un cierto grado de probabilidad? ¿Es posible afirmar, en esos casos, que el remedio legal de daños de expectativa induce a las partes a comportarse de la forma más eficiente y obtener el óptimo social (first best)?</subfield> </datafield> <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"> <subfield code="a">Tesis</subfield> </datafield> <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"> <subfield code="a">Contratos</subfield> <subfield code="x">Aspectos económicos</subfield> </datafield> <datafield tag="710" ind1="1" ind2=" "> <subfield code="a">Universidad Torcuato Di Tella</subfield> </datafield> <datafield tag="LNG" ind1=" " ind2=" "/> </document>
UTDT.source.item<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <document idn="000119793"> <controlfield tag="001">000119793</controlfield> <controlfield tag="002">20161206</controlfield> <controlfield tag="003">20161206</controlfield> <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">TESIS DIGITAL</subfield> <subfield code="t">0</subfield> </datafield> <datafield tag="105" ind1=" " ind2=" ">00010</datafield> <datafield tag="115" ind1=" " ind2=" ">42317U</datafield> <datafield tag="120" ind1=" " ind2=" ">BDT94914</datafield> <datafield tag="125" ind1=" " ind2=" ">Archivo.pdf</datafield> <datafield tag="A02" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">20161206</subfield> <subfield code="b">00000000</subfield> <subfield code="c">00000000</subfield> </datafield> <datafield tag="A72" ind1=" " ind2=" ">00000000</datafield> <datafield tag="A73" ind1=" " ind2=" ">00000000</datafield> <datafield tag="A87" ind1=" " ind2=" ">400</datafield> <datafield tag="A95" ind1=" " ind2=" ">40</datafield> <datafield tag="A98" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="b">Solicitar a repositorio@utdt.edu.</subfield> </datafield> <datafield tag="BIB" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="L">000072781</subfield> <subfield code="a">Contratos :</subfield> <subfield code="s">000000001</subfield> </datafield> <datafield tag="CAT" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">SYS</subfield> <subfield code="c">20161206</subfield> <subfield code="h">211653</subfield> </datafield> <datafield tag="CAT" ind1=" " ind2=" "> <subfield code="a">SYS</subfield> <subfield code="c">20161206</subfield> <subfield code="h">211704</subfield> </datafield> <datafield tag="FMT" ind1=" " ind2=" ">ME</datafield> <datafield tag="SUB" ind1=" " ind2=" ">BC</datafield> <leader>MEX</leader> </document>
UTDT.source.originthesis


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record