Licitaciones de primer y segundo precio: un caso con corrupción

Abstract

Esta tesis analiza las consecuencias de la corrupción en licitaciones sobre el desembolso esperado de la autoridad pública, centrándose específicamente en las licitaciones de primer y segundo precio. Para un caso de corrupción, presentamos una solución para las estrategias óptimas de cada firma y calculamos el desembolso esperado del gobierno para luego analizar si la equivalencia entre ambos tipos de licitación de mantiene. Encontramos que la equivalencia se rompe bajo este tipo de corrupción y que la licitación de primer precio resulta favorable para el gobierno si quiere minimizar el desembolso esperado. Los hallazgos de esta investigación contribuyen a la comprensión de la teoría de las licitaciones y proporcionan ideas sobre los efectos de la corrupción en los entornos de mercado.