Continuidad o Cambio en los Sesgos del Sistema Internacional en los casos presentados contra la República Argentina ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones. ¿Un aprendizaje de la República Argentina y el Sistema Internacional?

Abstract

Existe un debate académico y empírico alrededor de la conveniencia de la celebración de Tratados Bilaterales de Inversión (“TBIs”) para los estados contratantes receptores de capital, y respecto a la independencia de los tribunales del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (“CIADI”) con estudios elaborados y fundamentados en teoría y evidencia empírica, que aportan a la discusión. Esta problemática ha sido estudiada profundamente, con extensa bibliografía y evidencia referida a los sesgos favorables a los inversores por parte del sistema internacional de solución de controversias del CIADI y los TBIs. La experiencia de litigación de la Argentina ante el CIADI no ha sido la excepción, ya que dichos sesgos favorables a los inversores demandantes por parte del sistema internacional, se han manifestado en los casos presentados contra ella ante el CIADI. Partiendo de dicha noción, y bajo el marco teórico de la interdependencia compleja vinculada con algunas aristas del realismo a la hora de analizar los regímenes internacionales, este trabajo investiga los matices existentes en los referidos sesgos y analiza si ha habido, a lo largo de más de 20 años de litigación ante el CIADI y de más de 30 años desde la celebración de los primeros TBIs por parte de la República Argentina, una evolución de los sesgos pro-inversor y si se evidencian aprendizajes de la República Argentina y el CIADI a lo largo del período. Para ello este estudio analiza ciertos Tratados Bilaterales de Inversión firmados por la República Argentina, la forma de designación y antecedentes de los Árbitros de los Tribunales Arbitrales del CIADI, los laudos de los Tribunales Arbitrales del CIADI en las demandas presentadas contra la República Argentina, las Decisiones de los Comités Ad Hoc sobre solicitudes de nulidad de los referidos laudos arbitrales y los desistimientos y/o acuerdos entre los inversores demandantes y la República Argentina, a fin de investigar los cambios en los sesgos favorables a los inversores demandantes, del sistema internacional.