Show simple item record

dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/es_AR
dc.contributor.authorRivera-López, Eduardoes_AR
dc.date.accessioned2023-03-29T17:01:04Z
dc.date.available2023-03-29T17:01:04Z
dc.date.issued2008
dc.identifier.urihttps://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11716
dc.description.abstractEl artículo de David Martínez abarca tanto cuestiones de análisis conceptual como normativas, y se refiere tanto al discurso moral como al jurídico, así como a la relación entre ambos. En esta nota, me centraré en la parte normativa referida, específicamente, a los dilemas morales (no jurídicos). En relación con este aspecto específico, Martínez distingue dos tipos de dilemas morales y sugiere una misma vía para solucionar amboses_AR
dc.format.extentp.107-116es_AR
dc.format.mediumapplication/pdfes_AR
dc.languagespaes_AR
dc.publisherUniversidad Nacional del Sures_AR
dc.relationhttp://bibliotecadigital.uns.edu.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1515-73262008001100003&lng=pt&nrm=iso&tlng=es
dc.relation.ispartofDiscusiones, ISSN 1515-7326
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_AR
dc.subjectÉticaes_AR
dc.subjectAzares_AR
dc.titleDilemas morales, discrecionalidad y azares_AR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_AR
dc.subject.personDavid Martínezes_AR
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_AR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record