| dc.rights.license | https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ | es_AR |
| dc.contributor.advisor | Jovanovich, Juan Martín | es_AR |
| dc.contributor.author | Ríos, Lucas Julián | es_AR |
| dc.coverage.spatial | República Argentina | es_AR |
| dc.date.accessioned | 2022-06-29T22:00:06Z | |
| dc.date.available | 2022-06-29T22:00:06Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11236 | |
| dc.description.abstract | La fijación de los precios intercompany en condiciones arm´s length para ventas de mercancías que serán importadas a través de esquemas de “triangulación” -fenómeno comprendido dentro de las llamadas “ventas sucesivas”-, debe partir de un examen de sus circunstancias a los fines de poder explicar que la vinculación no ha influido en el precio. Nuestro propósito es demostrar que a tal fin: (i) es conveniente efectuar un análisis eminentemente económico para comprobar si el precio de una venta efectuada en un esquema “triangular”, cumple o no con los términos del artículo 1.2 a) del Acuerdo de Valor de la OMC; y para ello (ii) un sistema valioso de reglas y principios que resulta de utilidad, tanto para las empresas multinacionales como para las administraciones aduaneras, son las Directrices de la OCDE (2010) en materia de Precios de Transferencia, particularmente el Capítulo IX que refiere a los procesos de reestructuración empresarial. | es_AR |
| dc.format.extent | 180 p. | es_AR |
| dc.format.medium | application/pdf | es_AR |
| dc.language | spa | es_AR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_AR |
| dc.subject | Derecho Tributario | es_AR |
| dc.subject | Derecho Tributario y Aduanero | es_AR |
| dc.subject | Régimen Tributario | es_AR |
| dc.subject | AFIP DGA | es_AR |
| dc.subject | Precio | es_AR |
| dc.subject | Precios de Transferencia | es_AR |
| dc.subject | Infracciones aduaneras | es_AR |
| dc.subject | Declaración impositiva inexacta | es_AR |
| dc.subject | Aduanas | es_AR |
| dc.subject | Cost plus method | es_AR |
| dc.title | Triangulacion en Importación de Mercancías: La sustancia económica del precio realmente pagado o por pagar | es_AR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/thesis | es_AR |
| dcterms.description.tableOfContents | ÍNDICE (3)
Hipótesis (7)
Introducción (9)
Capítulo I TRIANGULACIONES ADUANERAS (15)
I. Caracterización (15)
1. Ejemplos (19)
2. Algunos interrogantes (22)
3. Las razones de mercado y el contexto económico (23)
II. Antecedentes del concepto “Triangulación” (25)
4. Las “triangulación” en el ámbito internacional (25)
4.1. Los textos del Comité Técnico de Valoración en Aduana (CTVA) (26)
4.2. Europa (27)
4.3. Estados Unidos (28)
5. La “triangulación” en el ámbito del MERCOSUR y la ALADI (30)
6. La “triangulación” en Argentina (32)
6.1. Impuesto a las Ganancias (32)
6.2. Normativa Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva
(AFIP-DGI) (34)
6.3. Normativa Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General de Aduanas (AFIP-DGA) (36)
6.4. Normativa cambiaria dictada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) (38)
III. Las consecuencias aduaneras derivadas de los esquemas de “triangulación” en importación (39)
IV. El control de riesgos por la administración aduanera en materia de valoración de mercancías (40)
7. La “triangulación” como factor de riesgo para la administración aduanera (41)
8. Las dudas sobre la veracidad o exactitud del valor declarado por el importador en operaciones de
triangulación (45)
Capítulo II LAS DIRECTRICES DE LA OCDE SOBRE PRECIOS DE TRANSFERENCIA COMO GUÍA PARA INTERPRETAR EL ACUERDO DE
VALOR DEL GATT (47)
V. El principio arm´s length en la metodología de Precios de Transferencia y Valoración en Aduana (47)
9. Las Directrices de la OCDE sobre Precios de Transferencia y la legislación argentina (El principio “arm´s length”) (49)
10. El principio “arm´s length” y la vinculación con el artículo 1.2 (a) del Acuerdo de Valor del GATT (52)
11. Inviabilidad de la concurrencia de dos principios sobre la misma realidad (55)
VI. Antecedentes en el ámbito internacional del tratamiento conjunto de ambas disciplinas (57)
VII. El análisis de comparabilidad como fundamento del principio arm´s length (64)
Capítulo III LA APLICACIÓN DEL MÉTODO DEL VALOR DE TRANSACCIÓN A MERCANCÍAS IMPORTADAS EN ESQUEMAS DE
“TRIANGULACIÓN” (69)
VIII. Introducción (69)
IX. El primer método: El valor de transacción de las mercancías importadas (70)
10. La “venta” como primer requisito (70)
11. La exportación al país de importación (71)
12. El precio realmente pagado o por pagar (74)
12.1. Aceptabilidad del valor de transacción como método de valoración (75)
13. Vinculación (75)
Capítulo IV EL EXAMEN DE LA INFLUENCIA DE LA VNCULACIÓN SOBRE EL PRECIO (77)
X. Influencia de la vinculación (77)
14. Circunstancias a considerar para examinar si existe influencia de la vinculación sobre el precio (78)
14.1. La manera en que el comprador y el vendedor tengan organizadas sus relaciones comerciales (79)
14.2. La manera en que se haya fijado el precio. (80)
15. El cauce procedimental y lo relativo a la carga de la prueba (83)
15.1. El análisis de sí la compraventa se realiza como si no existiera vinculación entre las partes: artículo 1.2.a) del Acuerdo (87)
15.2. La prueba de que el precio declarado se aproxima mucho a alguno de los valores criterios establecidos en el artículo 1.2.b) del Acuerdo. (90)
XI. El principio arm´s legnth como concepto jurídico indeterminado: rumbo a la eliminación de la potestad discrecional en materia de valoración (91)
Capítulo V EL EXÁMEN DE LA CIRCUNSTANCIA DE LA VENTA Y EL CAPITULO 9 DE LAS DIRECTRICES DE LA OCDE COMO GUÍA PARA APLICAR EL ARTÍCULO 1.2 a) DEL ACUERDO DE VALOR A ESQUEMAS DE TRIANGULACIÓN (93)
XII. Introducción (93)
XIII. La manera en que el comprador y el vendedor tengan organizadas sus relaciones comerciales.(96)
16. El análisis del factor riesgo. El marco teórico planteado (96)
16.1. Los términos contractuales de asignación de riesgos y la conducta de las partes (102)
16.2. La asignación de riesgos en condiciones arm´s length (106)
16.2.1. Asignación de riesgos y su control por una de las partes (108)
16.2.3. Ilustración (114)
16.3. Consecuencias de la distribución de riesgos (114)
17. Los casos de reestructuración comercial (116)
17.1. Los cambios en la distribución de los riesgos y las expectativas de ganancias en los procesos de reestructuración (119)
17.2 Las razones de negocios y la mejor opción elegida por las partes (120)
17.3. La indemnización como factor de análisis para examinar la circunstancias de la venta en los casos de reestructuración (122)
17.4. Si el acuerdo que sufre el proceso de reestructuración fue formalizado por escrito y previó cláusulas de indemnización (125)
17.5. Si los términos del nuevo acuerdo y la existencia, o no, de cláusulas de indemnización son consideradas arm´s length (126)
17.6. El derecho o la jurisprudencia comercial aplicable al momento de evaluar si corresponde
indemnización (128)
XIV. La manera en que se haya fijado el precio (129)
18. Interpretación del criterio dado en la Nota Interpretativa al artículo1.2 del Acuerdo (131)
18.1. Ejemplo 1 de la Nota Interpretativa (132)
18.2. Ejemplo 2 de la Nota Interpretativa (132)
18.2.1. La interpretación de la locución “beneficios globales” (133)
18.2.2. La utilización del llamado método del “precio de reventa” (Resale Price Method) (135)
18.2.2.1. La cuestión antes del desarrollo de las Directrices de la OCDE sobre Precios de Transferencia (135)
18.2.2.2. Las Directrices de la OCDE sobre Precios de Transferencia (136)
18.2.2.3. Recepción del método en Argentina a efectos impositivos (138)
18.2.2.4. The U.S. Customs Services (139)
18.2.3. La utilización del llamado “Método Costo Más Beneficio” (Cost plus method) (140)
18.2.4. La utilización de un estudio de precios de transferencia como documento probatorio (142)
18.2.5. Cuestiones a tener en cuenta al momento de utilizar y/o preparar un estudio de precios de
transferencia en el marco del Acuerdo de Valor de la OMC (143)
18.2.5.1. La necesidad de contar con estudios de precios de transferencia segmentados (144)
18.2.5.2. La cuestión temporal (146)
18.2.6. Nuestro caso de estudio (148)
19. Un ejemplo de política de fijación de precios (150)
20. La incidencia de la política de fijación de precios en la minimización de los riesgos asumidos por las partes (151)
Capítulo VI EL ANÁLISIS INFRACCIONAL FRENTE A LA DENUNCIA POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA (153)
XV. El régimen infraccional previsto en el Código Aduanero (153)
21. Introducción (153)
22. La declaración aduanera (156)
23. El tipo infraccional de “declaración inexacta” en el artículo 954, inc. a) y b) del C.A.(159)
24. El procedimiento infraccional de declaración inexacta en Argentina (163)
XVI. La infracción del artículo 954, inciso c del C.Ad. y las triangulaciones (165)
25. El estudio de valor y la “declaración inexacta” (167)
Conclusiones (169)
Bibliografía (175)
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO (175)
PUBICACIONES DE LA WCO (176)
LEGISLACIÓN (176)
JURISPRUDENCIA (176)
LIBROS (178)
ARTICULOS/PUBICACIONES/CONFERENCIAS (179)
PUBICACIONES DE LA OCDE (180) | es_AR |
| thesis.degree.level | Maestría en Derecho Tributario | |
| thesis.degree.grantor | Jovanovich, Juan Martín | es_AR |
| dc.subject.keyword | Triangulaciones Aduaneras | es_AR |
| dc.subject.keyword | Método del Valor de Transacción | es_AR |
| dc.subject.keyword | Arms Length | es_AR |
| dc.subject.keyword | Acuerdo de Valor | es_AR |
| dc.subject.keyword | Asignación de Riesgos | es_AR |
| dc.subject.keyword | Riesgo | es_AR |
| dc.subject.keyword | Precios de Transferencia | es_AR |
| dc.subject.keyword | Método Costo Más Beneficio | es_AR |
| dc.subject.keyword | Declaración Inexacta | es_AR |
| dc.subject.keyword | Ventas sucesivas | es_AR |
| dc.subject.keyword | OCDE | es_AR |
| dc.subject.keyword | MERCOSUR | es_AR |
| dc.subject.keyword | ALADI | es_AR |
| dc.subject.keyword | Organización Mundial de Comercio (OMC) | es_AR |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | es_AR |
