dc.rights.license | https://rightsstatements.org/page/InC/1.0/?language=es | es_AR |
dc.contributor.author | Hatrick, Axel | es_AR |
dc.date.accessioned | 2018-03-30T23:19:28Z | |
dc.date.available | 2018-03-30T23:19:28Z | |
dc.date.issued | 2009-06 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/10770 | |
dc.description.abstract | A la hora de analizar una ley o un marco legal, una de las aristas fundamentales a tener en cuenta es si las normas logran resultados justos. La justicia es (y así debe ser) uno de los principales objetivos del Derecho y sus distintas ramas. El derecho de daños (también llamado responsabilidad civil) no es ajeno a tal análisis. Distintos autores han estudiado, analizado y discutido sobre la justicia las normas de responsabilidad civil. Más específicamente, uno de los temas que ha llamado la atención a distintos autores son las normas que se refieren a la atribución de responsabilidades. | es_AR |
dc.format.extent | 6 p. | es_AR |
dc.format.medium | application/pdf | es_AR |
dc.language | spa | es_AR |
dc.publisher | Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho | es_AR |
dc.relation.ispartof | Revista Argentina de Teoría Jurídica;Vol. 10, n. 1, (jun. 2009). ISSN: 1851-684X | es_AR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_AR |
dc.subject | Responsabilidad civil | es_AR |
dc.subject | Análisis jurídico | es_AR |
dc.title | El seguro como fundamento suficiente de la responsabilidad civil | es_AR |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_AR |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_AR |